Les avis de nos établissements partenaires
Témoignage d’un établissement français partenaire
Sur le plan pédagogique, notre analyse du programme est très positive. Nous avons été particulièrement sensibles à la souplesse du dispositif, qui permet d’adapter le parcours des élèves tout en conservant un cadre académique exigeant et structuré.
L’un des points forts du programme réside dans les possibilités d’individualisation. Les élèves peuvent commencer à se projeter dès le lycée dans des choix de matières cohérents avec leur projet d’études, ce qui donne davantage de sens à leur parcours. Le programme ne se limite pas à l’obtention d’un diplôme : il s’inscrit dans une approche globale, avec une réflexion sur l’orientation, les compétences académiques et les débouchés universitaires.
Nous avons également apprécié l’étendue du réseau d’universités partenaires, qui ne se limite pas exclusivement aux États-Unis. Cette ouverture internationale constitue un véritable atout pour les élèves qui souhaitent envisager différents parcours après le lycée.
Le programme nous paraît sélectif, exigeant et crédible sur le plan académique. Cette exigence est importante, car elle donne de la valeur au diplôme et responsabilise les élèves. Le suivi proposé est également rassurant : le dispositif de monitoring permet d’identifier les difficultés, les retards ou les éventuels décrochages, afin d’intervenir rapidement. La question de l’intégrité académique est aussi prise au sérieux, notamment concernant l’usage de l’intelligence artificielle par les élèves.
Au-delà des aspects purement académiques, nous avons beaucoup apprécié la qualité humaine des échanges. L’accompagnement est sérieux, disponible et constructif, ce qui est essentiel pour la mise en place d’un programme de ce type au sein d’un établissement français.
Nous avons retenu ce programme pour la qualité de son approche pédagogique, la diversité de ses débouchés universitaires et la dimension humaine de la relation.
La mise en place du programme demande toutefois une organisation rigoureuse. Pour les élèves, la charge de travail doit être clairement anticipée : il faut compter environ 4 à 6 ou 8 heures par semaine (selon le nombre de crédits à réaliser dans l’année scolaire), ce qui suppose de l’autonomie, de la régularité et de la motivation. Pour l’établissement, le rôle du référent est également important, car il implique à la fois de la coordination, du suivi et un accompagnement des familles.
Certains aspects opérationnels doivent être pris en compte dès le départ, notamment la prise en main progressive de la plateforme, la gestion administrative des crédits et des inscriptions, ainsi que l’intégration du programme dans des emplois du temps déjà contraints. La relation avec les familles demande aussi de la disponibilité et de la réactivité.
En résumé, il s’agit d’un programme exigeant, mais solide et bien pensé. Il offre une réelle valeur ajoutée aux élèves qui souhaitent enrichir leur parcours, développer leur autonomie et se projeter vers des études supérieures internationales, à condition que le dispositif soit bien préparé et accompagné dès sa mise en place.

Nos élèves obtiennent un diplôme américain et bénéficient des avantages et des perspectives qu’il offre. Tous nos diplômés étudient dans des universités prestigieuses du monde entier.
Je suis le directeur d’un établissement partenaire de la Columbia School au Panama. Notre école collabore avec Columbia School depuis sept ans. Notre école bénéficie du soutien d’une gestionnaire de compte dédiée, une professionnelle expérimentée qui m’assiste, ainsi que ma coordinatrice, dans toutes mes démarches ; elle relit même notre site web. L’équipe de la Columbia School offre un accompagnement digne d’un établissement scolaire traditionnel, avec rapidité et professionnalisme. Impressionnant !
- Lazaro Rodríguez, référent établissement

Rania Angelis

Alexandra Holmgren, U.S. Commercial Diplomat

Alberto Varela

John Arunski, Director of Academics

Nella DeSanto

Jannell Zamora

Nancy Barkin



